Renault Logan 2010

renault-logan-russia-0

Renault ha presentando en Rusia una versión estilizada de su sedán, el Renault Logan 2010. Este es el primer mercado internacional en que se presenta el facelift realizado por Renault, que ya  había sido mostrado previamente por Dacia, para el mercado Rumano.

renault-logan-russia-2

Se especula que esta actualización se aplique, a corto plazo tanto a Brasil como a la  Argentina.
Las modificaciones realizadas no resultan demasiado agresivas a la vista pero le dan al Logan un aspecto mejorado.
En el frontal del Logan se observa una nueva parrilla, un paragolpes rediseñado y una modificación en los faros mientras que en la parte de atrás, las líneas han sido redondeadas, con un resultado mas agradable y se cambió el diseño de las luces con una nueva disposición de los elementos internos.
También hay cambios en el interior con interesantes modificaciones en los tapizados con detalles en aluminio y una tablero rediseñado.

.renault-logan-russia-3

Notas Relacionadas

73 Comentarios

  1. matu javu dice:

    mejoro bastante al menos eso parece

  2. sebastian dice:

    Pienso que estaría bueno para que en argentina aprovechen este facelift para relanzar el vehículo y asi pocisionarlo en el mercado como lo que es, creo q el fracaso de este auto en argentina partio de que de entrada se lo presento mal en el mercado qdando mal pocisionado. Con un buen trabajo de prensa y marketing este facelift puede ayudar a salir adelante el modelo..!

  3. Lukas dice:

    Muchachos, este auto es una bosta. Para mejorarlo tienen que hacerle más liftings que a Mirtha Legrand!!!!
    Cada vez que lo veo me parece estar mirando un Renault 19, y prefiero ése a esta caja de zapatos rumana…

  4. Marcelo J. dice:

    Del Logan destaco su buena mecánica excelente habitabilidad y el enorme baul, pero en diseño para mí es lo más feo del mercado, ahora esta versión está mas pasable.

    Slds.

  5. Coreano dice:

    Sigue siendo muy feo, sigue siendo muy malo como producto ( con todo lo que significa) y sobre todo y resumiendo, sigue siendo Renault.

  6. Coreano dice:

    Agregando al mensaje anterior, perdon la gente que lo tenga, posiblemente no les guste mi auto (Palio 2004) pero el logan por lo menos para mi gusto, es de lo peor que hay en el mercado.

  7. pagual dice:

    Horrible por mas que hagan restayling!!!!!!!!, ¿Que te pasa Renault?, parece mentira que sea francesa la marca…..son horribles todos….”Cero gusto en diseño”……” .
    Como dice Coreano no quiero ofender a quien lo tenga, pero son realmente feos lo renault actuales, salvo el Megane II.

  8. german dice:

    SON UNOS ENFERMOS, SON TONTOS, ES UN AUTO MUYYYYYYYYYYYYYYYYYY DESAGRADABLE DIRECTIVO DE RENAULT, SINCERATE Y RENUNCIA

  9. sebastian dice:

    vallanse todos a cagar manga de giles renault es una de las mejores amrcas destacados por su confiabilidad mecanica,las apariencias engañan;).

  10. Tutti dice:

    POR FAVOR dejen el auto como esta y dejen de fabricarlo, yo viaje en el de un amigo y es espantoso, ruidoso, suspensiones poco confortables. Si de afuera es feo esperen ver el interior, la consola es de diseño poco atractivo. Bastaaaaaaaaa de Logan !!! Hagan autos en serio por favor.!!!

  11. Leandro dice:

    Coincido que el logan es uno de los peores del mercado

  12. bicho dice:

    hola chicos. solo se puede tomar en cuenta la opiñon de los propietarios de un logan. La verdad es un muy buen auto con una mecanica muy confiable y sensilla,osea este motor y caja esta siendo usado desde los megane 1998. es muy grande y muy confortable. SOY UN FELIZ PROPIETARIO con una mantencion muy baja. saludos.

  13. pedro dice:

    “y quedó mas feo que nunca” usando el “reduce design fast”

    jajajaj!!!!

    en serio que feucho.

    el interior quedo igual?

  14. pedro dice:

    me olvide, ya las opticas delanteras, en sintionia con el resto del mundo y de los ultimos casi 15 años, bienen integrales no el giro por un lado y la otica -ahora en policarb- por el otro.

    Cuanto $$$ le levantan al precio?

  15. franco dice:

    Bueno, un poco mejor, atras ya no parece un lavarropas.

  16. chispa dice:

    va queriendo pero creo que todavia le falta

    saludos

  17. JJ dice:

    Coreano, un auto puede ser lindo o feo… pero decir que es de lo peor del mercado o una porquería porque es feo es una burrada, los autos demuestran lo que son haciendo kilómetros… encima andas en un palio uno de los grandes ejemplos de coche del 3° mundo como el Gol, Corsita etc. El Logan se vende poco porque es caro, sino estaría lleno. Ahh y no tengo un Logan….

  18. cato dice:

    no va , hagan lo que hagan este auto tiene 0 diseño. Espero que le hagan algo al interior porque es para ponerse a llorar, aparte caro.

  19. Yenien dice:

    Es feo el diseño, pero el espacio de adentro i el baul nadie le gana !

  20. claudio dice:

    en la proxima decada dacia empezara a hacer autos noventosos

  21. coreano dice:

    Para JJ:
    ______________________________________
    JJ, no leiste lo que escribi. Justamente dije “para MI gusto”. Por otro lado digo que es un pesimo producto por diseño, prestaciones, precio, etc.
    Con respecto al tema del palio, no lo hago como hacen muchos que dicen “AHH, yo puedo hablar por que tengo un civic 2009″, no justamente, si lees lo que digo, es que me parece malo el Logan como a los demas les puede parecer malo el palio. Es tercermundista? si, lo afirmo. No hago chapa con lo que tengo, por que es para lo que me alcanza. Pero ojo, me pones un Palio y un Logan, y al Logan ni lo toco. A eso me referia.

  22. gonza dice:

    que venga chavez a sacarle la concesión a esta porqueria.
    Verguenza le tendria que dar a la gente de Renault

  23. jose dice:

    Coreano no tenes cara de critical asi al logan, si bien es feo es mucho mas auto q tu palio feo, los fiat parecen de carton prensado.
    Volviendo al Logan es el R9 remisero de hace 10 años o mas…jaja
    Tengo un Astra.

  24. Sand dice:

    No les parece extraño que todos odian éste auto, y sin embargo se está vendiendo muy bien?.
    Alguien dijo que tenía un palio… Te fijaste cuántos palios se vendieron en los últimos 3 meses?, y cuántos logans?, y sanderos?… Es raro no?..
    Igual comparto, a mi no me gusta el diseño exterior, pero de ahí a decir que es el peor del mercado y demás?, no te excediste un poco?. Es un producto que se está vendiendo, mucho más que tu palio…

  25. Andrés M dice:

    El primer error fue venderlo como Renault, creo que sí lo hubieran vendido bajo la marca Dacia les hubiera funcionado mejor, El segundo error fue venderlo en Argentina como un auto de 1era cuando en realidad es low cost por ende debería tener precios low cost. El tercer error es que por estas latitudes vende mas un auto lindo y veterano que uno feo y nuevo, para que se entienda vende mas un Corsa I que en su epoca era muy lindo que uno nuevo y feo como el Logan, de hecho creo que se deben vender mas Symbol que no es otra cosa que un Clio II tricuerpo que Logan y se me ocurre que para renault es mas rentable el Symbol con una plataforma muy amortizada que viene desde hace mas de 10 años

  26. claudio dice:

    yo me acuerdo que uno que defendia al logan antes de que lo lanzaran decia que el logan iva a servir para sacar de circulacion los autos viejos en mal estado, y donde quedo eso al final?

  27. nico_lepra dice:

    Renault Argentina una verguenza. En vez de esta “cosa” se siguen vendiendo los Clio 2…

  28. luciano dice:

    Aca quicieron hacerse los vivos e hicieron pasar a este cachibache rumano como un Renault. Lo poscionaron a un precio exorbitante y fue un fracaso…. Si este auto hubiese llegado a un precio mas razonable y con marca Dacia, hubiese sido mas exitoso.

  29. Damage dice:

    Montonero Renault Renuncie!!!!!!!!

  30. Ervard dice:

    Para Damage:
    ______________________________________
    [jajaja...
    el otro dia maneje un Logan 1.5 dCi pack, la verdad el motor es un lujo!!! anda espectacular, y por el turbo es facilisimo pasar a otros autos en ruta, el interior es enorme!! es más ancho que un magane II atras entramos 3 sin tocarnos los codos.
    Ahora lo negativo: la insonorizacion del habitaculo es un poco pobre con respecto al ruido del motor, no al viento. algunas terminaciones o calidades de materiales son malas, como las manijas de las puertas o el tapizado de la luneta.
    El baul a pesar de ser enooooooorrme en la version pack no esta tapizado a los costados y queda muy desprolijo.
    parami el balance es toalmente positivo, te llevas el mismo auto que un sandero pero 10mil pesos mas barato y con baul.]

  31. Ervard dice:

    Para Damage:
    ______________________________________
    [jajaja...
    el otro dia maneje un Logan 1.5 dCi pack, la verdad el motor es un lujo!!! anda espectacular, y por el turbo es facilisimo pasar a otros autos en ruta, el interior es enorme!! es más ancho que un magane II atras entramos 3 sin tocarnos los codos.
    Ahora lo negativo: la insonorizacion del habitaculo es un poco pobre con respecto al ruido del motor, no al viento. algunas terminaciones o calidades de materiales son malas, como las manijas de las puertas o el tapizado de la luneta.
    El baul a pesar de ser enooooooorrme en la version pack no esta tapizado a los costados y queda muy desprolijo.
    parami el balance es toalmente positivo, te llevas el mismo auto que un sandero pero 10mil pesos mas barato y con baul]

  32. Guido dice:

    Si Renault seguía con el Clio 2, con un pequeño rediseño del interior para hacerlo como el clio campus europeo, utilizando las 3 motorizaciones (1.2 16v, 1.6 16v y 1.5 dCi), todas con todas las versiones de equipamiento, desde lo más base hasta doble air bag con ABS+EBD, habrían vendido a lo loco, destruyendo a todos sus rivales. Con un auto tan querido y amortizado como el Clio, podían poner las versiones full a $50.000 o $55.000 iba a ser el más barato y de mejor calidad del mercado por lejos.
    Pero pocas veces se hace algo inteligente.
    Para peor, el Sandero, un auto low cost, lo pusieron al mismo nivel que el Clio. Contra la competencia es “barato”, pero para lo que es, es caro !!!.

    Por otro lado, ni hablar de tener el Clio III, por lo menos importado…
    Renaul sólo vale la pena del Megane II para arriba. El resto de los autos son malos comparados con la competencia y por el precio que piden. De todas formas, al Clio le tengo cariño y me parece lo mejor entre los pequeños (compitiendo con el Palio fire, Ka, Corsa classic, 206 generation, spark, gol power, entre otros)

  33. luciano dice:

    En vez de fabricar 4 basuras como el Symbol, Sandero, Logan y Clio…. porque no fabican 1 solo modelo pero bueno como el Clio III por ejemplo.

    QUe manera de quererse aprovechar de los mercados emergentes… Que estafadores.

  34. Maximo dice:

    Bueno yo pienso que mejoro, paso de la categoria “espantoso” a ser solamente “muy feo”. Igual no me gusta…

  35. ADRIÁN dice:

    Coincido con AndresM y Luciano, este es un Dacia, no un Renault. Si no hubiesen sincerado de entrada, venderían más, a los taxistas les gusta mucho, aunque caro con respecto a los demás del segmento, porque tiene un rombo en la parrilla.

  36. nicolas dice:

    Habria que sancionar a los diseñadores del logan y no dejarlos hacer nunca mas un auto es horrible!!!

  37. Danyg dice:

    Le haría falta corregirle (levantarle) un poco la caída de la parrilla en el centro porque eso le da una forma rara. En ese punto el Symbol -con sus limitaciones- está mejor resuelto.

    Para los que no buscan “diseño” sino que prefieren un motor más o menos moderno (16v), espacio, mecánica confiable y piden airbags (antes que mp3, Bluetooth u otros espejitos de colores), la versión confort (16V, doble airbarg) puede resultar mas interesante que los antiguos 8v (Voyage, Fiesta, Siena, etc) que ofrece la competencia.
    Esta tambien el Aveo pero una comparación de las opiniones que expresan los poseedores del Logan y del Aveo en estas mismas paginas no dejan al Chevrolet bien parado -hagan el ejercicio de comparar teniendo en cuenta además que hay muchos mas Logan y con mucho más traqueteo en el mercado porque se vende desde 2007-. (Los Peugeot y Citroen son mas caros, por eso no los considero)

    Ya conte que lo probé em méxico (Nissan Aprio) y me gustó su andar, mucho mas interesante por ejemplo que el estilo karting de los VW.

    Saludos a tutti

  38. Danyg dice:

    Olvidaba agregar que sería bueno ver alguna foto del interior. Me molesta mas el estilo espartano del interior que la imagen externa. Tendrían que pegarle una buena pasada en limpio.

  39. SS dice:

    Alguien sabe si al clio II argentino, le van a realizar aunque sea un minimo retoque en la parrila?

  40. Santiago Eloyo dice:

    Tan feo como el anterior,,,esta en mi lista de los mas feos ,, junto con el ka y el clio con baul!

  41. Marra dice:

    anduve en uno el otro dia, es grande adentro pero es lo mas feo que hay en el mercado(A MI GUSTO) y por favor que alguein “modernize” a renault que tiene el mismo interiror hace cinco años y lo unico unico que hacen es estirar las opticas como chevrolete que el astra es un caño, anda lindo pero el interior parece que es el de un astra del 2000 epro por lo menos mantiene un precio un poquito razonable, renault se va de tema son unos chorros. triste mercado automotriz,
    Para mi gusto y sin ofender el logan es de tachero o remisero por que es grande y aprovechan y lo compran. pero mal por renault es feo y el interior triste parece de fisher price.

  42. Marcelo dice:

    SS, dudo que Renault retoque algo, ya lo despojaron de todo equipamiento pobrecito, la apuesta es reemplazarlo por la porqueria de Sandero y demas modelos berretas.

  43. charly dice:

    A la mona por más que la vistan de seda… mona queda…. No solo que el diseño es muy elemental, sino que los materielaes y el interior son más ordinarios que papel de cuete. Anduve en el Logan y en el Sandero, y realmente la mala calidad que tienen esd increíble, la relación precio producto es pésima…

  44. Marcelo dice:

    Horrible…horrible. No se justifica la capacidad del baul. Un auto puede tener todo lo que el Logan tiene de bueno con un diseño mas elaborado, actual, menos tosco, mar armónico. En fin !!! Espantoso !!!! MI MAS SENTIDO PÉSAME al “FELIZ” POSEEDOR. Sobre gustos no hay nada escrito…Ah! se acuerdan del Rastrojero con baúl…bueno, si se hubiera seguido fabricando HOY SERÍA EL LOGAN
    Pensar que hay gente que anda orgullosa en este adefesio solo porque tiene un 0 Km
    Es una PickUp doble cabina con el baul cubierto !!!!!!!!!!
    Para baúl grande…está la Berlingo, no?
    FELICIDADES

  45. Otto dice:

    hola a todos amiguitos… saltando en la cama elastica se me cayo la idea de opinar sobre este auto tambien. Yo creo que ahora si es lindo… no quiero ser extremista ni bi-polar. Pero sucede curiosamente que antes no me gustaba el auto y ahora me encantaaaa! No se si lo compraría pero viendo en Showmatch a Chocoloca me propuse ser como el… y creo que para empezar, tengo que tener este auto. El diseño mejoro bastante…

  46. Otto dice:

    Para Marcelo:
    ______________________________________
    yo tengo el rastrojero con Baul y soy un Feliz Poseedor y tambien me gusta la pelicula Poseidon! Que tiene q ver la berlingo, una pick up y un Marcelo como el opinador? que los tres aparentar ser algo que no es…
    Feliz poseedor es alguien que tiene algo que posee y feliz al poseerlo, porque posee lo que quiere y quiere lo que posee… osea… si el tipo es feliz poseedor o poseidon porque se compro una chocolate Felfort y le vino con la foto del gran Ricky Fort, pero eso es para lo que le alcanza, cual es? Marcelo: deja ser feliz a la gente papá! Vos sos feliz siendo poseedor de que auto?

  47. Otto dice:

    Para charly:
    ______________________________________
    Charly, por mas que te compres el mejor auto del mundo siempre seras un piojoso. osea.. un piojoso con el mejor auto pero piojoso al fin. Porque al fin, el mejor auto es de un piojoso, que resultaste ser vos, con piojos grandes, pero con una gran nave. Es cierto eso que decis que el mono es mono igual con seda. La pregunta que se levanta es: Y la seda?? Es seda por cubrir a un mono? Si podes contestarme esto te puedo considerar un erudito o un eruptito en el campo automotriz

  48. Juan dice:

    Para sebastian:
    ______________________________________
    Tenés razón las apariencias engañan; aparentemente Renault era una buena marca, ves esto y la conclusión es obvia. Ojo sin ofender al que lo tiene como taxi va como piña.

  49. Hugo dice:

    Sera algo feo, este nuevo es mucho mas lindo esteticamente; pero tiene todo lo que busqué en un auto en los ultimos 30 años en este precio: Excelente, muy excelente espacio adelante, atras y baul, mecanica moderna y sencilla y probada, prestigio como marca y confiabilidad. Para mi:condensa lo que siempre busque y no he encontrado todo esto en un solo auto. Para el modelo mas caro :debería salir una versión con ABS.

  50. Nahuel Bergadura dice:

    Lo bueno del logan es que anda con nafta comun. Originalmente en rusia hay una version que funciona a kerosene, pero aca no la traen.

    El Logan es superior a la mierda del 207, el aveo, el agile el fiat linea, el 407, la berlingo y el rastrojero.

    Por fin la renault hizo un auto como la gente, y para la gente.

    el Logan anterior lo mejor que tenia era la propaganda pegadiza….

    Bueno gente los dejo!

  51. Lukas dice:

    Muchachos, a ver si me ayudan…dónde ven los Logan? En la playa de terminados de la Renault/Dacia en Córdoba? Yo cruzo uno cada muerte de obispo. Vivo en Quilmes.
    En gral, los autos mayoritariamente denominados “horribles” los veo poco y nada: este R19 rumano, el Spark, el Symbol, el 207 sedán, etc. No es casualidad. Los Dacia Sandero sí se ven más pero con el precio me parece que se fueron a la mierda.
    Y una cosa que no entiendo del foro: por qué para opinar hay que tener un buen auto? Yo tengo un PT Cruiser y sin embargo opino de esta forma no porque tengo un PT sino porque me parece que el Dacia Logan es estéticamente feo. Si tuviera un R12 73, eso me descalificaría según uds para opinar? Opinaría lo mismo de este R19 rumano.
    Saludos y por favor no nos insultemos en los comentarios que todos estámos en este lugar porque nos gustan los fierros por igual.
    Saludos.

  52. Fabricio dice:

    Buenísimo lo de Renault con un poco más de aerodinámica se acercaría a las prestaciones del (tronco móvil). Es hora de que en el Mercosur entiendan de que los cambios de modelos no son parrillas distintas un poco de cromado y motores de 1810.

  53. Danyg dice:

    Fabricio, el auto no es lindo pero si hay algo por lo que no se lo puede criticar es por la oferta de motores. El naftero de 16v es el mejor del segmento, y el diesel lo era hasta que apareció el 1.3 de Fiat -que sin embargo el Siena todavía no lo trae-. Los de VW, Fiat, y el Corsa II son más antiguos.
    Ademas este se vende en Europa (como Dacia es cierto, pero fue correspondientemente homologado y pasó dignamente los crash test) y en otros países como Nissan. O sea, no es un producto “exclusivo para el mercosur”. Puede no gustar su estetica -personalmente creo que esta versión pinta mejor- o que tenga un origen low cost, pero criticarlo por las prestaciones (motor moderno y eficiente, buena caja, potencia por arriba del promedio del segmento) no parece lo mas apropiado.

  54. german dice:

    Yo tengo un Logan confor 2008 , es un muy buen auto , supongo que la gente que opina NO TIENE UN LOGAN , deberian tener uno y manejarlo para ver si realmente sus comentarios son reales, en mi caso particular , posee un baul de primera , una caja barabara , su motor (de primera) , si comparto que esta en el gusto de cada uno en que le guste o no el diseño , sobre su aceptacion,en Rosario (Santa fe) esta lleno de este auto , sobre el precio de mercado , el confor , posee todo lo necesario , a un valor de mercado aceptable $ 54,000 pesos , si quieren comparar con otros autos del mismo precio , claro que la gente puede opinar sobre las marcas que mas le gusta , en mi caso con una familia de 5 personas es el auto ideal , tiene lugar para todo , seria muy importante al opinar de un auto que lo manejen para dar una opinion.

  55. RmL-023 dice:

    SS el Clio argentino está en stand-by, lo tienen como auto de entrada ahora, poco equipamiento, muchos opcionales y carente de elementos de seguridad. Pero siempre puede reflotar, porque el Sandero no fue una apuesta muy segura y no esta posicionado en ventas como Renault esperaba. Ya lo demostraron con el temporario Clio Sportway (en donde volvieron a poner equipamiento y el motor 1.6 16v) para volver a llamar la atencion en el mercado.
    Es un gran caballo de batalla, si lo quisieran reflotar, le ponen la trompa del Clio Campus europeo (que ya tiene esa estetica renovada como el Symbol) y lo ponen otra vez arriba en ventas… Son tan malos los Dacia que el Clio con miles de años los sigue dejando atras, en diseño e interiores.

    salu2

  56. Martin dice:

    Qué cosa horrible, por Dios…
    Por qué no empiezan a hacer re-makes? Un Renault 12 reinterpretado sería interesante, en vez de esta carcacha andante.
    No lo tendría ni aunque me lo regalen.

  57. diego dice:

    Para todos yo tengo un ford falcon 77 , y elijan ustedes el auto que quieran, y pongalen el freno de mano que yo se los arrastro. a y antes de hablar de autos tienen por lo menos que ser mecanicos.

  58. gustavo dice:

    por dioooooooooooooooossssssssssssssss que feo..

  59. pablo dice:

    El nuevo modelo me parece mejor yo tenía un modelo 2006, ahora pienso comprar uno nuevo y he buscado por todas las agencias de autos de diversas marcas y no hay uno tan espacioso, alto y con el precio más económico entre los tipo sedán como el logan, personalmente es mejor en todo aspecto que el aveo o sentra (sin ofender a nadie) porque cada quien es libre de tener el auto que quiera, y no todos tenemos los mismos gustos o pensamos igual, sino se imaginan que aburrido sería el mundo y que todos tengamos una novia, casa o auto igual, sería una locura verdad?

  60. Hugo dice:

    Para sebastian:
    ____________________________________
    Flaco, es un dacia con el rombo adelante y además, fijate lo que opina la gente del motor dci 90% rompible y ¡¡¡CARO!!!

Enviá un comentario