Kia se encuentra presentando en el Salón de New York el renovado Kia Soul con leves cambios exteriores donde, los grupos ópticos delanteros se mantienen iguales pero incluyen luces diurnas de led y presentan una nueva distribución interna, los faros antinieblas ganan en tamaño, las llantas son de nuevo diseño y los faros traseros incorporan luces de led’s.
Las opciones de motor para el país del norte son dos: 1.6 litros de inyección directa GDI con 135 CV con un consumo mixto de 6.9 litros por cada 100km recorridos. El otro motor disponible es un naftero de 2.0 litros de inyección indirecta de 160CV con un consumo medio de 7.1 litros por cada 100km recorridos. Para los dos motores la transmisión puede ser manual ó automática, ambas de 6 velocidades.
En lo personal me parece uno de los modelos menos trabajados estéticamente de KIA. Sobre gustos …
me gusta mas que antes
Muy linda y sobre todo excelente motor 1.6 de 135cv.
Igual es muy personal y hay mucha gente que no le gusta a mi me parece atrevida y original.
La maneje y da sensacion de auto mas grande, buen andar y una postura algo elevada que recuerda a algun SUV pequeño.
Lastima que el precio no es el mejor, porque creo que empieza en 22mil dol hasta 30 milla rock.
kia es una marca que cada vez me gusta mas, estoy esp la sportage, en diseño estan barbaros, no puedo entender los tableros tan espartanos
me gusta mucho la parte de adelante, pero aborresco la aprte trasera con esos faros exagerados y verticales son espantosos…
me encanta este auto y me encanta kia,cada vez mejor 😀
Para MOTORMAN:
______________________________________
TRANQUILAMENTE PODES DECIR QUE SOBRE GUSTOS A VOS TE PUEDE PARECER FEO, PERO DECIR QUE ES POCO TRABAJADA LA ESTETICA DE ESTE AUTO? ME PARECE QUE ASESORATE MEJOR SOBRE LOS ELOGIOS ESTETICOS EN TODAS PARTES DEL MUNDO….
MUY BUEN DISEÑO, AUNQUE EL CAMBIO NO ES EXAGERADO… SIGUE SIENDO TODO UN AUTO DE DESEO!!!! SALUDOS
Que es esto???? Es un auto?? Despues de ver un Kia Rio pasamos a ver ESTO????? Es un pochoclo esto, no tiene forma de nada…….Realmente, si me permiten la expresión,,,Asqueroso el diseño…
para mi es feo y pobre. lo vi en brasil a pesar que es 2012 y es como un fiat uno nuevo pero mas feo
Para MARTIN DJ:
______________________________________
hola martin !!!! ya te extrañaba en los comentarios….aparecio un kia y renaciste !!!! no me digas que este te parece atrevido ??? la motorisacion no es mala pero no es brillante….y el diseño ??? a veces es elogiable….como en el caso del rio o la sportage…pero este ??? opinas lo mismo de un air cross ???
Para MAURO:
_____________________________________
Estimado amigo,
lo que diga todo el “mundo” sobre este diseño es un dato que no integra mi opinión. Imaginate que si todo ese “mundo” señala que el sol es un yo yo dorado y gigante tampoco podría dejarme arrastrar por la masa.
Intentaré fundar brevemente mis dichos: los ángulos rectos que dominan a partir del vértice superior del parante A y luego toda la línea recta que concluye abruptamente en el portón trasero son a mi modo de ver los mismos trazados que pueden verse en un furgoncito panadero de cualquier marca, ACLARANDO que por calidad y precio este producto no es un Partner por ejemplo.
Además, el “trabajo” estético en las ópticas delanteras, traseras y paragolpes no significa que todo el cuadro de diseño sea algo elaborado. Incluso debo decir que a mi no me parece un feo auto como señalas, solo digo y repito que me parece poco trabajado estéticamente máxime teniendo en cuenta que KIA MOTORS viene con un impulso de diseño francamente elogiable, ej. el nuevo SPORTAGE.
Para ezequiel:
______________________________________
Ezequiel, viste apareci con un comentario del nissan y me hicieron calentar con las respuestas, hay gente para todo.
A mi este diseño siempre me gusto y las opticas nuevas estan buenas, creo que es atrevido porque rompe el molde, a este no le pueden decir que se parece a nada como hacen con los otros modelos de la marca.
Respecto al motor, comparado con los 1,6 del mercado, que casi todos no superan los 110 cv, es excelente para un auto de esta categoria, ademas sin turbo, no recuerdo ningun motor mas potente, ni siquiera el de los mini-peugeot, no? Porque el aspirado creo que tiene 130cv y el turbo 180 y por ahi alguna otra configuracion para los deportivos con 150cv, despues creo que no hay nada parecido.
Saludos
Para ezequiel:
______________________________________
Me olvidaba del air cross, no me gusta esta version mercosur, vi la europea es es un poco mas linda. Y no entiendo porque no la hacen igual que alla si los precios como siempre son mas altos aca, pero bueno siempre la misma discusion con estas marcas populares, hacen unos autos para los giles como nosotros y otros para los paises “desarrolados”, y despues hay que defender a la industria nacional y echar a los importados, que le vamos a hacer, asi siempre tiramos para abajo.
Saludos
es un crossover no una suv.(para algunos ignorantes)
Para MARTIN DJ:
______________________________________
para mi el mejor motorista del mundo fue y seguira siendo honda !!! ya en el 93 tenia los vtec con 1.5 litros entregaban 150cv y en el 2000 equipo la S2000 con el 2.0 y 200 que despues montaron en el CIVIC SI todos aspirados eso es merito de los ingenieros de honda !!! nunca entendi por que las otras marcas no tomaron conceptos de fabricacion de honda y te venden en un alta gama un 2.4 de 135cv como es el caso del vectra 2006……respecto al air cross tenes razon el nuestro es mas caro que el europeo y lo venden mas pelado y con menos detalles esteticos….saludos